문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 더 시크릿 (문단 편집) === 신비주의적 경향 === 시크릿의 내용은 새로운 것은 아니고 미국에서 1800년대 중반부터 시작된 신사고운동(New Thought Movement)이라는 정신사상의 주장들을 정리한 것이다. [* 저자인 론다 번은 절망적 상황에서 딸이 소개한 책을 보고 나서 자신의 삶이 바뀌었고 그것을 계기로 시크릿을 기획했다고 한다. 그때 번이 읽은 책이 월리스 와틀스의 '부자가 되는 과학 (The Science of Getting Rich)'이라는 책으로 신사고운동의 고전 중 하나이다.] 신사고운동은 피니어스 큄비(Phineas Quimby)라는 최면요법사에 의해 창시되었으며 큄비는 '모든 질병은 생각에 의해 생겨나며 잘못된 생각을 교정하면 질병이 치료된다'고 주장하였다. 그 후 그의 사상은 여러 사람들에 의해 다양한 분야로 계승발전되었고 특히 자기계발분야에 막대한 영향을 끼쳤다. 신사고운동의 영향력이 자기계발과 의식 분야에 광범위하게 퍼져 있지만 통일된 이론은 없으며 생각의 비중을 어떻게 두느냐는 사람들에 따라 다른데, 가볍게는 일상생활에서의 긍정적 사고를 강조하는 수준에서 '생각이 모든 것이다'라는 과격한 주장까지 있다. 시크릿은 이 중에 과격한 주장 쪽이며 생각과 느낌만으로 거의 모든 것을 이룰 수 있다고 본다. 참고로 신사고운동은 정신적이고 신비적인 면이 많기 때문에 미국에서는 종교의 일종으로 분류된다.[* 큄비에게 치료받은 메리 베이커 에디(Mary Baker Eddy)라는 사람이 큄비의 이론을 답습하여 만든 종교 단체도 있다. 바로 '[[크리스천 사이언스]]'로 정통 기독교에서는 이단시된다.][* 신사고운동의 사상을 과학과 접목시킨다거나 객관적인 이론으로 만들어 보려고 하는 시도들도 많이 있는데 맥스웰 몰츠의 사이코[[사이버네틱스]]라든가 NLP 같은 것이 나름 유명하다. 당연하지만 과학계에서는 인정받지 못하고 사이비 유사과학 취급 받는다.] 그리고 시크릿은 [[뉴에이지]] 사상의 영향도 많이 받았는데 (물론 뉴에이지도 신사고운동의 영향을 받았다) 시크릿을 기획할 때 론다 번이 만난 사람 중 하나가 에스터 힉스라는 채널러(일종의 [[영매]], 힉스는 아브라함이라는 영적존재를 채널링한다고 한다)였고 그의 주장이 많이 반영되어 있다. 맨 처음 제작된 시크릿 DVD를 보면 에스터 힉스가 내용 전체를 이끌어간다고 할 수 있을 정도로 비중이 크다.[* 그 이후 제작된 DVD에는 빠졌다. 대중들의 채널링에 대한 거부감 때문이라고 한다.] 시크릿 책은 나중에 제작된 DVD를 토대로 만들었기 때문에 힉스는 나오지 않지만 내용이 크게 바뀐 것은 없다. [[영어 위키백과]]에서도 이 책에 대해 "It is based on the belief of the pseudoscientific law of attraction", 즉 '''유사과학에 기반을 두고 있다'''고 하고 있다. https://en.wikipedia.org/wiki/The_Secret_(Byrne_book) 책을 믿었을 때 발생할 수 있는 부작용은 나태함, 정신적 공황과 공포가 있다. 믿지 않을 것을 믿다보면 사소한 무의식까지 신경쓰기 때문에 마치 일어나지 않을 일도 믿어서 일어날 것 같은 착각에 빠져 신경을 쓰지 않아도 자아나 정신이 알아서 홀려버리는 경우가 있다. 지나친 맹신은 금물이며 모든 망상과 생각, 타인의 속삭임같은 망상은 실제가 아닌 자신의 마음이란것을 꾸준히 기억하자. 왜 그런지 자세히 알고 싶으면 [[이지성]] 작가의 '노시크릿'을 참고하라.[* 이지성이라는 작가가 여러 가지로 비판을 받고 있기는 하지만, 이 책 자체는 나름 열심히 조사하고 쓴 흔적이 보인다. 문제는 본인이 쓴 '[[꿈꾸는 다락방]]'의 내용이 시크릿과 매우 유사한데다 후반부에서 시크릿을 버려야 꿈꾸는 다락방을 이해할 수 있다거나 시크릿이 [[힌두교]]랑 관계있다고 주장한다는 것(......). 전자는 그나마 표절 논란에 대한 억울함을 호소하는 것으로 볼 수 있지만 후자는 기독교 신자가 아닌 사람 입장에선 같은 종교 아닌가? 내지는 악마주의 음모론에서 악마만 힌두교로 바꾼거 아니냐는 생각이 들 수 있는 부분이다. ]저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기